俳優の広末涼子さんが7月23日、事務所の公式サイトで夫でアーティストのキャンドル・ジュンさんと離婚したことを発表し、「子供たちの親権につきましては、私が親権者として、これまで通り子供たちと一緒に生活することとしています」とも明らかにした。
広末さんはキャンドル・ジュンさんと2010年に結婚し、2児をもうけていた。『週刊文春』が今年、有名シェフの男性との不倫を報じた後、双方が認め、謝罪。広末さんの所属事務所が無期限謹慎処分した他、双方とも仕事に大きな影響が出ていた。
そのため、ネットでは「不倫した側が親権を獲得できるのか？」と驚く声もあった。広末さん夫妻の場合、離婚の理由は定かではないが、一般的に不貞を理由に夫婦が離婚する場合、離婚や親権はどのように決まるのだろうか。冨本和男弁護士に聞いた。
●不貞行為をした側からの離婚請求は認められる？——離婚原因を作った側からの離婚請求でも、認められるのでしょうか？
不貞行為をした側、つまり有責配偶者からの離婚請求でも、協議によって双方が合意すれば、離婚は成立します。
一方で、どちらかが応じず、調停や裁判に至った場合には、簡単には認められていません。
判例上は（1）別居が相当長期間 （2）未成熟の子が存在しない（3）離婚により相手が極めて苛酷な状態におかれる等離婚請求を認容することが著しく社会正義に反するといえるような特段の事情の認められない、などの場合に認められることになります。
●親権はどのように決まる？——親権者を決めるにあたって、有責配偶者であるか否かは検討されるのでしょうか？
結論から言えば、不貞行為は夫婦の問題であり、親権者を決めるにあたっては、「有責配偶者だから親権者としては不適格」とはなりません。
決め方ですが、離婚と同様、親権者の決定も夫婦の協議で合意に達すれば、夫婦で決めることになります。もし合意に至らなければ、家庭裁判所の調停を申し立てることになります。
民法820条は「親権を行う者は、子の利益のために子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う」と規定しています。父と母のどちらを親権者にした方が、子の利益・福祉にかなうかという視点で検討されます。
どちらが主に子育てをしてきたのか、仕事や生活の状況、子の年齢と性別、子どもの意思の尊重など、様々な要素を検討して決めることになります。調停でも合意に至らなければ、審判、裁判へと進みます。
もし仮に、不倫が原因で子育てを放棄していた、など子の福祉にかなわない事情があれば、親権者として不適格との判断になる可能性もあります。しかし、親権者を決めるにあたっては「不倫をした側だから、親権者としては不適格」と門前払いになることはなく、あくまで子の養育をするにあたって的確かどうかが検討されることになります。
【取材協力弁護士】
冨本 和男（とみもと・かずお）弁護士
債務整理・離婚等の一般民事事件の他刑事事件（示談交渉、保釈請求、公判弁護）も多く扱っている。
事務所名：法律事務所あすか
事務所URL：http://www.aska-law.jp
（出典 news.nicovideo.jp）
|
（出典 entertainment-topics.jp）
＜このニュースへのネットの反応＞
ニュースで知る限りでは、子どもが育児放棄とか虐待に合う事件のほとんどは、母親が新しい交際相手の男と一緒になって加害するパターンに思える
余裕で金稼げて家の事ちゃんとやってたらどんだけ不貞行為を重ねてても親権には影響しない 影響するとしたら子供の意思くらいかな そいつらが最低女選んだならこうなる
公権力の女割り引き
まぁ、相手側に行っても幸せになれるかは疑問だからもう終わってるんだろうな、子供たちｗ
どっちもどうでもいいのなら金のある方を選ぶｗ
それにしたって女親に親権行きすぎじゃない？男親には子育てムリってこと？男女平等とは？
親権は女でもいいけど、養育費はなしでいいだろ。共同親権とか見てるとそう思う。なぜ権利もないのに義務だけ負わなきゃいかんのか
DNA鑑定の義務化と共同親権、この辺はさっさと実現して欲しいね。じゃないと男は結婚したがらないだろ、不利すぎる
子供の希望もあるだろうが、親権の獲得は子供の為であるべきでそれ以外はどうでもいい。倫理でも経済でも、そのためにならない側が獲得出来るシチュエーションを排除されるべきなだけ。少なくとも、不倫で自身の家庭を否定された子供が不倫親なんて嫌というなら論外
浮気不倫は夫婦間の否定だろ。夫婦間の子供の否定も有る。子供からしたら母親で有るより女で有りたい奴を選ぶかな。
一般的に親権争う家庭裁判所でも基本は母親。母親から引き離す事が子供にとって不幸という不文律があるのよ。薬物使用や殺人といった重い反社会的犯罪じゃない限り母親。子供が明確に父親と離れたくない場合は違うけど、問題なのは父親がどれたけ離れたくないと主張してもほぼ不可能な事。
日本では親権は母親にあるとするのがデフォルト設定。育児は母の役割というジェンダー観がそのベースにある。外国のルールと互換性がなくて揉めることが多いらしいが、合理的なので妥協する必要なし。
浮気する女は自分のことしか考えてないイメージしか無い
この件は裁判してないでしょうし親権は夫婦間の同意でこうなったんでしょう。裁判にまでなってたらまた変わったかもしれませんよ。
かといって半グレの方に育てられてもだよな
アバズレ母とモラハラ父じゃどっち選ぼうが子供は地獄
せめて親を反面教師としてまともに育ってほしいと思う。
どっちも不倫してたようだし、どっちかの祖父母に預けるか施設送りした方がまだまともに育つ可能性あるんじゃね？まぁ祖父母もこの親にしてこの子ありって可能性もあるが…。
まぁどっちもクソなら家事押し付けられる母親の方が快適なんじゃね？ 殴ってくるかもしれない父親と比べて外で盛ってくるだけなら後者のが安全だから
子供に選ばせてやれと思ったがどっちもアレな感じだな…
「子供が怖がってるから二度と会わせない」なんて言いつつ、養育費だけは子供が20歳になるまで（元）旦那が＊だら遺産よこせは、もはや営利誘拐だよなあと。
日本は女親の親権優遇が強すぎる、知り合いが妻の子供に対する虐待が理由で離婚したけど親権取られた、もうどうでもいいつってたし
ここまで「子どものため」が置き去りにされた例も無いな・・・
マスゴミは「女性議員は定数の一割未満～」とか声高に叫んでるくせに、離婚で親権について揉めた際、9割方女性に親権が行くのは問題視しないよね。
こんなの茶番はどうでもいいから話にあがったキャンドル氏の従業員への暴行があったのか無かったのかをしっかり調べてほしい
これが一時期流行ってた親ガチャハズレってやつなんかね？
どうせすぐ別の男とくっつくんだろうけど子供は何を思うのかな
きもちくしてくれて愛している周作と結ばれないとか、かなしいー！！！
コメントにもう沢山あるけど「どっちの親に引き取られても酷い」からな… 子供はいっそ親と離れて暮らす方が幸せなんじゃなかろうか
トー横とかに居る子たちも大半がこういう両親ともクズな家庭なのかなと思うとちょっとは同情するけどわざわざあそこまで堕ちる時点でしっかりクズの血は引いてるんだろうなと可哀想にも思う
コメントする